Nieuwspublicaties zijn behoorlijk geïrriteerd over AI

Op dit moment zijn we allemaal op onze hoede voor het effect van AI op verschillende industrieën. Eén sector die de gevolgen al ondervindt, is de nieuwspublicatie-industrie. Nu zeggen nieuwspublicaties dat AI de auteursrechtwetgeving schendt, en er zou reden kunnen zijn voor juridische stappen.

Normaal gesproken krijgt u bij het zoeken naar informatie over nieuwsonderwerpen uit het verleden een lijst met publicaties als zoekresultaten die u kunt lezen. Je leest de artikelen en draagt ​​bij aan de advertentie-inkomsten van de publicaties; de cirkel van het leven. Zoekmachines zoals Google en Bing geven u nu echter door AI gegenereerde samenvattingen van de verhalen waarnaar u op zoek bent.

Wat heeft het voor zin om op een nieuw artikel te klikken als de zoekmachine je zojuist het antwoord op een presenteerblaadje heeft gegeven? De meeste mensen in de technologie-industrie schuwen deze resultaten uit angst voor hallucinante resultaten. De meerderheid van de mensen die deze resultaten lezen, is echter niet zo voorzichtig.

Nieuwspublicaties zeggen dat AI de auteursrechtwetgeving heeft geschonden

We leren allemaal nog steeds over de juridische complexiteit rond AI. Kan een AI het auteursrecht schenden (wetten die oorspronkelijk voor mensen zijn opgesteld)? Als een LLM informatie van tien sites haalt en deze in zijn eigen woorden samenvat, is dat dan een inbreuk op het auteursrecht of slechts een parafrase?

Het opnemen tegen AI is een legaal en ethisch schaakspel, en het wordt alleen maar ingewikkelder. Nieuwspublicaties uiten echter hun zorgen over AI. Deze technologie heeft ervoor gezorgd dat verschillende nieuwsmedia een hoop verkeer hebben verloren als gevolg van AI. Dit heeft gevolgen voor grotere nieuwspublicaties, maar betekent ook een ondergang voor kleinere publicaties die net bezoekers trekken.

Volgens Search Engine Land is er een witboek ingediend bij de Artificial Intelligence Study van het Amerikaanse Copyright Office. Het schetst hoe het gebruik van AI om gegenereerde nieuwssamenvattingen door te sturen een schending van de auteursrechtwetgeving vormt.

Het is een uitgebreid document met heel veel informatie, maar de kern ervan is hoe AI het reeds geschreven werk van verschillende nieuwsmedia gebruikt en deze informatie alleen maar herhaalt in de samenvattingen. Dit leidt verkeer weg van de sites en heeft invloed op hun inkomsten.

Als nieuwspublicaties argumenten hebben voor juridische stappen, kunnen we een langdurige juridische strijd verwachten. Dit zou een van de eerste grote juridische gevechten over generatieve AI kunnen zijn, en zeker niet de laatste. Om hier zeker van te zijn, moeten we wachten op meer informatie hierover.

Thijs Van der Does